Ir al contenido principal

DUELE SIRIA

Obama se está preparando para intervenir militarmente en Siria sin el aval de la ONU como castigo por el uso de armas químicas por parte de los seguidores de Bachar el Asad, y para ello busca el apoyo de sus principales aliados europeos, Turquía y algunos países árabes. Rusia, al frente de su grupo, pide prudencia y de vez en cuando anuncia graves consecuencias. Mientras, y desde que comenzó el conflicto,  van más de 100.000 muertos. La masacre parece no tener fin. El suelo sirio va camino de convertirse en el campo de batalla de las grandes potencias. ¿No lo era ya con la venta de armamento? Una situación que se ha venido repitiendo incansablemente a los largo de la Historia. Ahora el toca el turno a los seguidores de Bachar el Asad frente a rebeldes; a los musulmanes contra cristianos; a EE.UU., EU y sus aliados por un lado , y a Rusia, China, Irán, Hezbolá por otro.  Pero siempre a pagarlo los más desfavorecidos, los sin nombre, los que siempre pierden. 

¿Por qué se tarda tanto en reaccionar, y siempre de forma destructora? En la pasividad internacional anida la evidencia del interés. Dos años de inmovilidad para incrementar la nómina de muertos, desplazados, personas sin hogar, ciudades destruidas, campos minados... Dos años para elevar el dolor. Banalidad del mal, como apuntaría Hannah ArendtDuele Siria. Me da asco la pasividad de nuestros políticos internacionales ante un conflicto en el que, como siempre, se prefiere la muerte de miles de personas a intentar buscar una solución en el diálogo.  Una guerra, esté donde esté , es problema de todos. No se puede escurrir el bulto. Como Erasmo, me reafirmo en el irenismo.

Comentarios

Entradas populares de este blog

TOMAR POSICIÓN

Estos días he leído una serie de artículos relacionados con la Generación del 14 , cosas de los centenarios. Dicha generación se movió en un contexto histórico que podría guardar ciertas similitudes con el actual, no lo niego, pero hasta ahora, al menos que yo sepa y en nuestro país,  no ha aparecido ningún Ortega y Gasset  capaz de aplicar sus conocimientos filosóficos a la búsqueda de soluciones. La corrupción todo lo impregna, los políticos están desprestigiados, la falta de recursos, la pobreza, el desconcierto, el desánimo y el pesimismo de la población campan a sus anchas, mientras las actitudes populistas, xenófobas y fascistas proliferan. ¿Dónde están los intelectuales? ¿Dónde está el debate intelectual en la sociedad? ¿Dónde está la sociedad civil? ¿Dónde está el compromiso para cambiar las cosas? Voceros no faltan en los medios de comunicación y en las redes sociales, pero faltan los intelectuales. El concepto orteguiano del hombre masa está vigente y tardará en supera

PATRICK MODIANO, EL PREMIO NOBEL Y UN ANHELO

Soy de formación afrancesada hasta la médula, así que me interesa todo aquello que tenga relación con la cultura gabacha,  desde los poemas de François Villon al teatro de Molière , de los cuentos de Maupaussant     a Marcel Camus , pasando por la música de Claude Debussy , las aventuras de Fantômas , las canciones de Yves Montand , el cine de François Truffaut, la cassoulet de canard, la   Veuv e Clicquot, la mantequilla salada, Audrey Tautou   o el paroxismo de Brigitte Bardot (la de antes, por supuesto)   susurrando con voz de haberse pasado con el borgoña peleón (que los hay) aquello de Harley Davidson . ¡Qué lástima de mujer! En fin, no hay cultura perfecta,  et je suis aussi complètement imparfait . Hace unos días se le concedió el Premio Nobel de Literatura a Patrick Modiano , un veterano que tiene en su haber todos los premios de las letras francesas habidos y por haber . A modo de felicitación y homenaje escribí en mi muro del facebook que la primera novela que leí de

PREGUNTES NO RETÒRIQUES

[Foto: eldiario.es] Com a milions de ciutadans d'aquest país, visc fent-me preguntes sense trobar cap resposta per molt que ho intente. Unes són  existencials , o crec jo que ho són; altres, la resta i gran majoria, no tant. Últimament em pregunte moltes coses sobre s ituacions indignants, i que conste que no són retòriques. Què més volguera!  Les més habituals solen ser sobre la corrupció política, sobre la quantitat de lladres que ens envolten. Com és possible que  hagen  tants casos de corrupció al nostre país? Com és possible que els lladres s' hagem   embutxacat  tants milers de milions d'euros? Per què no els hem descobert abans? Què hem fet malament? Aquesta situació és el resultat de tants anys de govern amb majories absolutes? Intente ser analític i no trobe respostes. E m preocupa molt que hagen d'eixir casos aïllats de penedits,  venjatius  o col·laboracionistes, com Marcos Benavent , perquè  aflore la  merda. Què funciona mal al si de la nostra democ